Перезвоним и ответим на вопросы по услуге, ее стоимости, запишем на прием в удобное время.
Задать вопрос

Дела о разделе кредита и ипотеки - самые сложные среди семейных споров. Их рассмотрение практически всегда сопровождается конфликтными ситуациями.

Согласно нормам Семейного кодекса РФ при расторжении брака разделу подлежит все имущество, нажитое супругами в период брачно-семейных правоотношений. Соответственно, совместно нажитым выступает не только недвижимость, автотранспорт и прочие материальные предметы, но и имеющиеся у сторон долговые обязательства, оформленные в банках и иных кредитных организациях. Например, это может быть кредит на автомобиль или бытовую технику, ипотека на квартиру или дом.

Поскольку раздел потребительского кредита и ипотеки влечет появление только убытков, супругам редко когда удается мирно договориться о распределении долгов. При этом ухищрения, на которые идут стороны, порой выходят за рамки дозволенного и подпадают под действие уголовного закона: предоставляются составленные задним числом расписки и договоры займа. Фальсификация доказательств встречается как со стороны истцов судебного процесса, так и ответчиков.

Принимая во внимание специфику дел данного направления, не рекомендуем самостоятельно пытаться разделить ипотеку и иные кредиты. Максимально возможного результата можно добиться при условии, что юридическая работа поручена хорошему адвокату. Такой специалист предоставит грамотную консультацию и найдет выход из сложившейся ситуации.

Раздел кредитов и ипотеки в Уфе и Республике Башкортостан - юридические услуги по разделу совместно нажитых долговых обязательств.

Раздел: ипотеки, кредита - Услуги в Уфе и РБ

Главный критерий, определяющий возможность раздела кредита - получение его на нужды семьи. Несовершенство российского законодательства позволяет недобросовестным супругам при расторжении брака предъявлять личные займы как общесемейные. В таких ситуациях доказать растрату средств на личные, а не семейные нужды непросто: необходимо привлекать к участию свидетелей, предоставлять подтверждение целевого расходования денег, сопоставлять определенные факты и т.д. Решением подобных проблем могло бы стать введение обязательного получения банками согласия у вторых супругов на выдачу займа. Некоторые кредитные организации уже ввели у себя такую практику, однако массово она пока не применяется.

Раздел ипотеки производится по принципу, аналогичному иным видам кредитных обязательств. Поскольку при кредитовании жилья всегда устанавливается его залоговое обременение, то раздел ипотечного займа возможен только при получении со стороны банка соответствующего согласия. Кстати, его участие при судебном разделе ипотеки обязательно. Если кредитная организация выражает согласие на распределение между супругами обязательств по займу, то суд вправе осуществить раздел ипотеки и утвердить новый график платежей. В этом случае недвижимость продолжает оставаться в совместной собственности, и уже бывшие супруги погашают каждый свою задолженность. Данный сценарий реализуем, если стороны готовы к сотрудничеству.

Если супруги конфликтуют между собой, ипотеку можно разделить следующими способами: переход жилья в собственность одной стороны и выплата компенсации второй; продажа недвижимости и распределение доходов пополам (после закрытия займа).

Какой бы способ не был выбран - трудности неизбежны. Основная из них - позиция банка, который чаще всего выступает против раздела кредита, а также сложности в статусе второго супруга (является он созаемщиком или поручителем). Решить эти проблемы самостоятельно гражданам не удастся, поэтому предстоит заручиться поддержкой хорошего юриста, способного выстроить, действительно, правильную позицию и отстоять интересы клиента.

Заказать услугу
Оставьте заявку на услугу, мы перезвоним и ответим на вопросы, запишем на прием, сообщим о стоимости услуг, подготовим индивидуальное предложение.

Отзывы

«Ваше право» оказывает юридические услуги всегда высокопрофессионально! Ранее обращался уже сюда. Но в последний раз – при расторжении брака, я прогадал и в спешке обратился в другую – первую встречную контору, юристы которой в итоге можно сказать кинули меня, даже расторжение брака не довели до конца. Мне нужен был развод и грамотный раздел имущества, что в свою очередь данные юристы после и сделали. Вывод: не доверяйте юридическую работу первым встречным фирмам, смотрите о них хотя бы отзывы в интернете!
Абросимов Виталий Олегович
21 февраля 2020 года