Раздел долгов супругов относится к числу наиболее сложных направлений в семейном праве. Доказывание по данной категории дел - это длительная и кропотливая работа. На первый взгляд, кажется, что процедура простая - необходимо пересчитать все долговые обязательства, которые появились у супругов в период брака и разделить их пополам. В действительности споры по разделу общих долгов - всегда запутаны и сложны.
Оформление раздела долгов супругов возможно во внесудебном порядке - посредством составления соглашения и его нотариального удостоверения, однако в большинстве случаев это производится через суд с привлечением стороны выдавшей займ.
Долговые обязательства супругов делятся по принципу, аналогичному совместно нажитому имуществу. Но если недвижимость, транспорт, бытовая техника и т.д. позволяют получить сторонам, в какой-то степени, прибыль, то долговые обязательства - это убытки. Поэтому, когда дело доходит до развода и раздела долгов, супруги часто пытаются перекинуть их друг на друга.
Раздел долгов супругов сопровождается множеством спорных вопросов. Один из них - идентификация обязательств именно как совместно нажитых. При этом неважно кто из супругов при оформлении кредита получал денежные средства, а кто был по нему поручителем. По общим правилам семейного законодательства все деньги, полученные супругами в браке, относятся к совместному имуществу. Соответственно, это касается и долгов. Тем не менее, на практике встречаются разные ситуации: приходится доказывать образование долга, как для нужд семьи, так и личных целей одного из супругов.
Раздел долгов супругов в Уфе и Республике Башкортостан - юридическое сопровождение раздела совместно нажитых долговых обязательств.
Раздел супружеских долгов - Услуги в Уфе и РБ
Супруги при судебном разделе долгов нередко пускают в ход нечестные методы - предоставляют фиктивные расписки, поддельные договоры займа, письменные возражения о несогласии с выдачей кредита, сообщают о получении кредита второй стороной не для нужд семьи, а в личных целях и т.д. Задача в подобных ситуациях - опровергнуть доводы и фиктивные доказательства путем приглашения и допроса свидетелей, предоставления новых доказательств, проведения специальных экспертиз для определения принадлежности почерка, давности создания или подписания документа.
Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что доказательства по делу о разделе долгов были сфальсифицированы одним из супругов, то представившая их сторона может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 303 Уголовного кодекса РФ. Поэтому, имея на руках такой "рычаг давления" можно существенно повысить шансы на успешное завершение дела.
При разделе кредитных долговых обязательств в качестве третьего лица следует привлекать кредитную организацию, мнение которой судья обязательно учитывает. Обычно представители банков возражают против удовлетворения таких исков, мотивируя свои доводы тем, что им придется исправлять договоры, делить остаток долга пополам и т.д. Хотя суды в большинстве случаев встают на сторону банковских учреждений и отказывают в разделе долгов, тем не менее, такая практика идет вразрез с позицией Верховного суда РФ и принципами раздела имущества и долговых обязательств супругов.
Таким образом, нюансов, которые способны повлиять на итог рассмотрения спора о разделе долгов супругов - достаточно много. Однако их гораздо легче решить, если воспользоваться услугами опытного профессионала - юриста или адвоката.