К. обвинялся в совершении грабежа с незаконным проникновением в жилище (п. "в" ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, предусмотрено наказание до 8 лет лишения свободы) и превышении должностных полномочий с применением насилия (п. "а" ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса РФ, предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы).
Слаженная работа адвоката и К., подкрепленная тщательно выверенной линией защиты на этапах доследственной проверки, предварительного расследования и судебного разбирательства принесли долгожданные плоды в виде оправдательного приговора и разъяснения права на реабилитацию (восстановление прав и свобод лица, незаконно подвергнутого уголовному преследованию и возмещение причиненного ему вреда).
Адвокату удалось собрать убедительные доказательства, свидетельствующие о непричастности своего подзащитного к совершению преступления и предоставить их в суде. По результатам длившегося более полугода судебного процесса был вынесен в отношении К. полностью оправдательный приговор.
В последующем государственный обвинитель, не согласившись с постановленным решением, подал в Верховный суд субъекта представление об отмене приговора. Однако суд апелляционной инстанции согласился с доводами нижестоящего суда и оправдательный приговор в отношении К. оставил без изменения, представление прокурора – без удовлетворения.
Результат работы: оправдательный приговор по п. "в" ч. 2 ст. 161 (грабеж с незаконным проникновением в жилище) и п. "а" ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий с применением насилия) УК РФ с правом на реабилитацию (ниже представлена копия приговора суда).
